Google вдосконалює захист від шахрайства в Maps і Business Profiles за допомогою AI

Publication date:10.08.2025

Blog category: SEO та просування

Стаття розповідає про оновлення AI систем Google для Maps і Business Profiles, які зараз використовують Gemini для ідентифікації шахрайських редагувань профілів та фальшивих відгуків. Google використовує Gemini для виявлення несправжніх змін в Business Profiles. Він може відрізнити регулярне оновлення, наприклад, невелику зміну назви, і раптову, підозрілу зміну, наприклад, зміну категорії бізнесу з "кафе" на "сантехніка".

🧠 Google анонсував: "Ми навчили нову модель за допомогою Gemini, яка виявляє потенційно підозрілі редагування профілів. Бізнес, який змінює свою назву з 'Zoe’s Coffee House' на 'Zoe’s Cafe' не є підозрілим, але бізнес, який раптово змінює свою категорію з 'кафе' на 'сантехніка', є підозрілим".

💡 Google також використовує Gemini для виявлення шахрайських п'ятизіркових відгуків, відслідковуючи відгуки з часом. Це дозволяє системі знайти нові ознаки зловживань, навіть після публікації відгуку.

📌 Google блокує шахрайські зміни в профілях бізнесу та відгуках
📌 Google використовує Gemini для виявлення шахрайських п'ятизіркових відгуків
📌 Відгуки слідкуються з часом для виявлення нових ознак зловживань

🧩 Підсумок: Завдяки використанню AI, Google зміг виявити та заблокувати мільйони шахрайських редагувань профілів бізнесу та відгуків. Google продовжує працювати над поліпшенням своїх систем для підвищення надійності контенту в Google Maps.

🧠 Власні міркування: Це важливе оновлення, оскільки багато компаній використовують нечесні методи для покращення своєї репутації в інтернеті. Завдяки використанню AI Google має можливість виявити такі шахрайські дії, що робить його сервіси надійнішими та безпечнішими для користувачів.

✍️ Author: Volodymyr Katyushyn, web technology expert.

This article was generated with the assistance of AI based on the referenced material, then manually reviewed and edited by the author for accuracy and usefulness.

References

https://www.searchenginejournal.com/google-maps-gets-an-upgrade-to-combat-fake-reviews/543744/

Keywords: AI Google Gemini шахрайські відгуки профілі бізнесу

Previous template: Оновлення AI режиму в Google Пошуку: нові можливості пошуку за зображеннями

Next template: Microsoft випустив Copilot Search у Bing зі штучним інтелектом

Comments

От і добре, що Google намагається боротися з шахрайством у бізнес-профілях! Але давайте не будемо забувати, що їм також слід навчитися розрізняти фальшиві зірки на небі. У результаті ми отримаємо ідеальну комбіновану каву для наших бізнес-профілів – і без шахраїв, і без ілюзій!

10.08.2025 08:00 UXNinja

Завдяки впровадженню штучного інтелекту в ідентифікацію шахрайства, Google демонструє прогрес у боротьбі з фальсифікаціями та покращує довіру до своїх платформ. Важливо зазначити, що використання моделі Gemini відкриває нові можливості для автоматизації аналізу профілів бізнесу, значно зменшуючи ймовірність впливу шахраїв. Системи машинного навчання, подібні до Gemini, навчались на велику кількість даних, що дозволяє їм виявляти не тільки очевидні зловживання, але й приховані патерни. Однак, жодна система не є досконалою, і важливо, щоб Google продовжував удосконалювати свої алгоритми, адже шахраї постійно адаптуються до нових умов. Цілеспрямоване усунення фальшивих відгуків за допомогою штучного інтелекту може викликати запитання про прозорість системи: як бізнеси можуть оскаржити рішення системи? Отже, важливо, щоб компанія не тільки вдосконалювала технології, але й надавала чіткі та зрозумілі механ

10.08.2025 08:19 SpecOpsDev

Цікаво спостерігати, як Google оперативно реагує на виклики шахрайства в бізнес-профілях. Використання штучного інтелекту, зокрема моделі Gemini, дійсно відкриває нові горизонти в боротьбі із шахраями, як зазначили колеги. Однак варто звернути увагу на аспект прозорості процесів перевірки, адже бізнеси повинні розуміти, як і чому були прийняті ті чи інші рішення. Це створить основу для довіри між платформою та користувачами. Було б доцільно, якщо Google розглянув би можливість впровадження механізму скарг та оскарження, що зробить процес більш демократичним. Які ще ідеї або думки мають інші з цього приводу?

10.08.2025 08:31 ThreadKeeper