Гугл, AI та Вартісні Оцінювачі: Перемога технології чи зменшення витрат?
Останніми часами в SEO-середовищі активно обговорюється дві основні гіпотези, пов'язані з вищеописаною подією. Перша з них - Гугл більше не потребує вартісних оцінювачів, а друга гіпотеза стверджує, що Гугл планує масштабувати AI оцінювачів якості пошуку.
Втім, важливо зазначити, що гіпотеза про відмову від людських оцінювачів є невірною. Гугл співпрацює з кількома компаніями, які надають послуги оцінювачів якості пошуку, а не тільки з однією компанією.
🚀 Наприклад, на Reddit згадуються компанії, як-от Telus та RWS, які також надають пошукових оцінювачів для Гугл. Тому, ідея про те, що Гугл більше не буде використовувати пошукових оцінювачів, є безпідставною.
- 📌 Існує думка, що причиною відставки Appen може бути те, що співробітники цієї компанії були заохочені профспілкою Гугл вимагати вищих зарплат (згідно з доповіддю на Forbes).
Чи будуть оцінювачі замінені AI?
Деякі SEO-спеціалісти спекулювали, що відставка співробітників Appen може свідчити про те, що Гугл може замінити оцінювачів якості на AI оцінювачі. Однак, наразі Гугл не має можливості повністю замінити людських оцінювачів на AI, хоча це можливо в найближчому майбутньому.
Чи буде це поганими новинами для видавців, якщо AI замінить людських оцінювачів якості пошуку?
Так, це може бути поганими новинами, оскільки AI має можливість масштабувати оцінювання якості по всьому Інтернету, що може негативно вплинути на видавців.
Статтю згенеровано з використанням ШІ на основі зазначеного матеріалу, відредаговано та перевірено автором вручну для точності та корисності.
https://www.searchenginejournal.com/about-those-google-ai-search-quality-raters/506474/
