Чи був витік даних Google насправді витоком? Аналіз SEO-спільноти

Нещодавно SEO-спільнота бурхливо обговорювала відомий "витік даних Google", який, як стверджувалося, містив таємниці алгоритму ранжування. Однак, виявляється, це, можливо, взагалі не був витік, а його інформація була п'ятирічної давнини і не містила нічого нового. Така думка домінує серед SEO-фахівців, хоча вони рідко дійдуть згоди щодо чогось.

“На цей час немає вагомих доказів, що ці “витоки” даних дійсно від Google Search… і не пов'язані жодним чином з тим, як веб-сайти ранжуються в Google Search.”

Багато SEO-спеціалістів виступили із застереженнями щодо прийняття цього "витоку" на віру. Наприклад, Ryan Jones був одним з перших, хто закликав сприймати інформацію об'єктивно та без упереджень. 🚀

• 📌 Інший колишній працівник Google, Pedro Dias, також виступив із застереженням щодо інтерпретації деяких елементів цих даних.

Згодом Pedro Dias наголосив на важливості обговорень: "Це здорово вносити логічні аргументи в дискусію. Це не здорово очікувати, що всі приймуть думки без обговорення. Особливо коли це виходить з джерел даних, яким бракує контексту". 🚀

Одним з найбільш резонансних коментарів став вислів Brett Tabke, засновника конференції з маркетингу в пошукових системах PubCon і форуму WebmasterWorld. Він приділив п'ять годин вивченню витоку даних і висловив думку, що це не був витік, а інформація, яка містилася в ньому, була пов'язана з API-викликами, а не з алгоритмами ранжування. 🚀