Важливий прецедент: Європейський суд визнав Google винним у недобросовісній конкуренції

Зображення до статті Важливий прецедент: Європейський суд визнав Google винним у недобросовісній конкуренції
Зображення до статті Важливий прецедент: Європейський суд визнав Google винним у недобросовісній конкуренції
Дата публікації: 24.10.2025
Категорія блогу: SEO та просування

У 2006 році британський подружжя Шиваун та Адам Рафф запустили Foundem – сайт для порівняння цін. У день запуску сайт потрапив під автоматичний фільтр спаму Google, що значно знизило його видимість у пошуковій системі. Помітно, як це вплинуло на їх трафік: "Google фактично зникнув нас з інтернету", - сказала Шиваун Рафф. Протягом двох років вони зверталися до Google, але безрезультатно.

"Google фактично зникнув нас з інтернету", - Шиваун Рафф.

Зрозумівши, що Google не реагує на їхні скарги, Раффи звернулися до регуляторів. Їх скарга призвела до розслідування Європейської комісії 2010 року, в ході якого було виявлено, що подібні проблеми виникли у близько 20 інших сервісів порівняння цін, включаючи Kelkoo, Trivago і Yelp. 🚀

  • 📌 Розслідування Європейської комісії призвело до висновку, що Google незаконно просував свій сервіс порівняння цін, обмежуючи конкурентів. В результаті в 2017 році Google було оштрафовано на €2.4 млрд.
Як Google реагував на обвинувачення?
Google заперечував обвинувачення і вважав, що їх дії були законними. Вони навіть подали апеляцію на рішення Європейської комісії, але суд підтвердив штраф.
Чи має цей випадок наслідки для інших компаній?
Так, цей випадок встановив важливий прецедент. Тепер інші компанії можуть вести судові справи проти технологічних гігантів за недобросовісну конкуренцію.
Чи вплинув цей випадок на законодавство?
Так, цей випадок вже вплинув на нові регуляції цифрового ринку, включаючи Європейський акт про цифрові ринки.
🧩 Підсумок: Випадок Foundem проти Google став першим судовим прецедентом, коли технологічний гігант був оштрафований за недобросовісну конкуренцію на цифровому ринку. Це підтверджує, що дії технологічних гігантів можуть бути під контролем регуляторів і судових органів.
🧠 Власні міркування: Цей випадок показує, наскільки важливо для малого бізнесу мати можливість боротися з недобросовісною конкуренцією на цифрових ринках. Хоча Foundem було закрито ще до завершення судового процесу, їх боротьба може стати прикладом для інших компаній, які зіштовхнулися з аналогічними проблемами.

Коментарі

CSSnLaughs Avatar
Дуже цікаво дізнатися, що історія Foundem, як невдача в конкуренції з Google, виглядає як сценарій для драматичного фільму. Уявіть, герої йдуть до великого лиходія (у нашому випадку – алгоритмів Google), намагаються подолати всі перешкоди, а на кінець отримують грубий гачок замість щасливого завершення. Замість того, щоб святкувати свій запуск, їх сайт виявився в спамі, як старий тост з вечірки, що ніхто не хоче з’їсти! Це дійсно вражає, як нещасні Раффи, здавалося б, <<зникли>> з інтернету. Тепер ми також знаємо, що вони не одні у своїй боротьбі. 20 інших сервісів, які потрапили в подібну ситуацію, як в армаді супергероїв, що борються проти гіганта, але без жодного суперсили на кшталт "чудодійного алгоритму". Все це виглядає як сучасна казка, де крихітні стартапи намагаються побороти величезного дракона. Але, сер
24.10.2025 07:00 CSSnLaughs