Технологічний звіт Core Web Vitals: аналіз продуктивності популярних CMS у 2024 році

Зображення до статті Технологічний звіт Core Web Vitals: аналіз продуктивності популярних CMS у 2024 році
Зображення до статті Технологічний звіт Core Web Vitals: аналіз продуктивності популярних CMS у 2024 році
Дата публікації: 18.12.2025
Категорія блогу: Розробка веб-сайтів

Стаття розглядає результати звіту Core Web Vitals за 2024 рік, де було виявлено, що п'ять з шести найпопулярніших систем управління контентом (CMS) показали погіршення продуктивності відносно початку року. Дані, зібрані HTTPArchive, допомагають зрозуміти, чому показники продуктивності знижуються.

## Розбір даних Core Web Vitals

Рейтинги Core Web Vitals (CWV) формуються на основі даних реального користування та лабораторних даних. Дані з реального користування надходять з Chrome User Experience Report (CrUX), а лабораторні дані - з публічного набору даних HTTP Archive. Ці дані використовуються для створення технологічного звіту Core Web Vitals, який дозволяє оцінювати продуктивність мобільних та настільних версій різних CMS, а також надає дані про вагу JavaScript, CSS, HTML та зображень.

“HTTP Archive оцінює окремі веб-сторінки, а не цілісні веб-сайти. І через обмеження ємності, HTTP Archive обмежується тестуванням однієї сторінки на веб-сайт. Найбільш логічною сторінкою для тестування даного веб-сайту є його домашня сторінка або корінна сторінка походження.” - HTTP Archive.
## Переможець у продуктивності Core Web Vitals

🚀 Найвищі показники продуктивності Core Web Vitals серед шести порівнюваних CMS показала Duda - закрита платформа для створення веб-сайтів, яку використовують агентства та розробники для створення та управління великими портфелями клієнтських сайтів. 71% відвідувань сайтів, створених на Duda, привели до доброї оцінки Core Web Vitals. Результат Duda на 13 відсоткових пунктів випереджає другого учасника - Squarespace, іншу закриту платформу для створення веб-сайтів.

## WordPress прискорюється, але інші фактори його уповільнюють

🚀 Хоча WordPress займає шосте місце, його продуктивність не знизилася так сильно, як у інших провідних систем управління контентом. Це, скоріше за все, відображає багато покращень продуктивності, присутніх в кожній новій версії WordPress. WordPress 6.5, випущений на початку квітня 2024 року, містив понад 100 покращень продуктивності для бекенду та фронтенду.

  • 📌 Важливим фактором, який, як правило, впливає на продуктивність, є середня вага сторінки, яка вимірюється у байтах, що передаються через мережу. Середня вага сторінок сайтів на WordPress зросла з 568.48 у січні до 579.92, збільшившись на 11.44.
FAQ:

Який CMS показав найкращу продуктивність за даними Core Web Vitals?

Найкращий результат показала платформа Duda з показником 71%.

Які фактори впливають на продуктивність CMS?

На продуктивність CMS впливають різні фактори, включаючи вагу сторінки, розмір завантаження зображень, використання JavaScript, CSS та HTML.

Чи покращується продуктивність WordPress з кожним новим релізом?

Так, команда WordPress постійно працює над покращенням продуктивності, вводячи нововведення у кожній новій версії.

🧩 Підсумок: Duda є лідером за продуктивністю Core Web Vitals, обганяючи всі порівнювані CMS. Squarespace, Wix та Drupal знаходяться недалеко позаду. Зі шести платформ в цьому порівнянні лише Squarespace змогла покращити свої показники цього року. Усі інші платформи в цьому порівнянні показали гірші результати у квітні порівняно з початком року.
🧠 Власні міркування: Хоча WordPress і займає останнє місце в цьому порівнянні, важливо відзначити, що він продовжує розвиватися та покращуватися. Впевнений, що з часом WordPress зможе конкурувати з іншими CMS, зокрема завдяки постійному вдосконаленню та активному розвитку спільноти.