Проблеми із точністю цитування та атрибуції в ChatGPT Search від OpenAI: аналіз та перспективи


OpenAI, відома своєю роботою в області штучного інтелекту, випустила ChatGPT Search - інструмент пошуку, що використовує AI для генерації відповідей на запити користувачів. Однак, дослідження, проведене Tow Center for Digital Journalism, виявило, що цей інструмент часто неправильно цитує та неправильно приписує джерела, що викликає занепокоєння серед редакторів і виробників контенту.
“The report found frequent misquotes and incorrect attributions, raising concerns among publishers about brand visibility and control over their content. Additionally, the findings challenge OpenAI’s commitment to responsible AI development in journalism.”
🚀Ключовими проблемами, виявленими в дослідженні, були помилки в атрибуції та цитуванні, що може пошкодити репутацію видавців та їх брендову видимість. Проблеми також ставлять під сумнів зобов'язання OpenAI до відповідального розвитку AI в журналістиці.
- 📌 ChatGPT Search часто неправильно цитує та неправильно приписує джерела.
- 📌 Ці проблеми викликають занепокоєння серед редакторів і виробників контенту.
- 📌 З'являються сумніви щодо зобов'язання OpenAI до відповідального розвитку AI в журналістиці.
🔍 Чи можуть редактори та виробники контенту контролювати, як їх контент представлено в ChatGPT Search?
🔍 Як OpenAI відповідає на заявки про помилки в цитуванні та атрибуції?
🔍 Які кроки OpenAI зробила, щоб вирішити ці проблеми?
🔍 Які юридичні наслідки можуть бути для OpenAI через ці проблеми?
🔍 Як ці проблеми впливають на довіру користувачів до ChatGPT Search?
Статтю згенеровано з використанням ШІ на основі зазначеного матеріалу, відредаговано та перевірено автором вручну для точності та корисності.
https://www.searchenginejournal.com/chatgpt-search-shows-76-5-error-rate-in-attribution-study/533978/