1 рядок: Розбираємо проблеми з найбільшим контентним розписом: аналіз та вирішення
Баррі Поллард, експерт з веб-продуктивності Google Chrome, пояснив, як виявити справжні причини поганого показника Lowest Contentful Paint (LCP) та як їх виправити. LCP - це ключовий показник веб-віталій, який вимірює, скільки часу займає відображення найбільшого елемента контенту в області перегляду відвідувача сайту (той частині, яку користувач бачить у браузері). Елемент контенту може бути зображенням або текстом. Для LCP найбільшими елементами контенту є блокові елементи HTML, які займають найбільше місця горизонтально, наприклад, абзац
, заголовки (H1 – H6) та зображення (практично всі елементи HTML, які займають значний горизонтальний простір).
"Помилкою, яку часто роблять видавці та SEO, після того як PageSpeed Insights (PSI) вказує на сторінку через поганий показник LCP, є намагання відлагодити проблему за допомогою інструменту Lighthouse або Chrome Dev Tools."
🚀 Поллард рекомендує залишатися на PSI, оскільки він надає кілька підказок щодо розуміння проблем, які призводять до поганої роботи LCP. Важливо зрозуміти, які дані дає вам PSI, особливо дані, отримані від звіту про користувацький досвід Chrome (CrUX), які походять від анонімних оцінок відвідувачів Chrome. Є два види: дані на рівні URL і дані на рівні джерела.
- 📌 Дані на рівні URL - це оцінки для конкретної сторінки, яка відлагоджується. Дані на рівні джерела - це узагальнені оцінки з усього веб-сайту. PSI показує дані на рівні URL, якщо було достатньо виміряного трафіку до URL. В іншому випадку він покаже дані на рівні джерела (узагальнений показник для всього сайту).
Поллард рекомендує подивитися на показник TTFB (час до першого байта), оскільки, на його думку, "TTFB - це перше, що стається з вашою сторінкою".
“Повільний TTFB по суті означає одну з двох речей: 1) Надто довго триває відправка запиту на ваш сервер 2) Ваш сервер занадто довго відповідає. Але визначити, що це (і чому!) може бути складно, і є кілька можливих причин для кожної з цих категорій."
🚀 Поллард продовжив свій огляд налагодження LCP з конкретними тестами, які описані нижче.
Які можуть бути причини поганого показника LCP?
За словами Полларда, до них можуть належати слабка продуктивність сервера, переадресації, код, база даних, повільні з'єднання через географічне розташування та повільні з'єднання з конкретних областей, пов'язані з конкретними причинами, наприклад, рекламними кампаніями.
Як можна виправити поганий показник LCP?
Поллард радить проводити тести з Lighthouse Lab, особливо аудит "Час початкової відповіді сервера". Мета полягає в перевірці повторюваності проблеми TTFB, щоб виключити можливість, що значення PSI швидше, ніж більшість користувачів бачать.
Чи можуть CDN приховувати проблему?
Так, за словами Полларда, мережі доставки контенту (CDN), такі як Cloudflare, можуть приховувати будь-які основні проблеми на рівні сервера.
🚀 Баррі закінчив своє обговорення, радячи, що проблему можна виправити тільки після того, як її було перевірено на повторюваність.
Статтю згенеровано з використанням ШІ на основі зазначеного матеріалу, відредаговано та перевірено автором вручну для точності та корисності.
https://www.searchenginejournal.com/google-shows-how-to-fix-lcp-core-web-vitals/537146/
