Розслідування алгоритмів Google: чому якісний контент не завжди потрапляє на вершину?

Всім відомо, що Google користується складними алгоритмами для ранжування веб-сторінок у своїх пошукових результатах. Однак, час від часу виникають скарги на те, що якість контенту, який високо ранжується, може бути під сумнівом. Особливо це стосується випадків, коли сторінки з високим рейтингом порушують рекомендації Google щодо якості.

"@dannyashton: Цей огляд вже шість місяців посідає перше місце в Google за запитом "Molekule Air Mini+ review". Він на 50% анекдотичний і на 50% маркетинговий. Він не надає глибоких оригінальних досліджень. Отже, як вони потрапили на вершину Google?"

Така ситуація викликає обгрунтовані сумніви в тому, чи дійсно Google працює на користь користувачів, надаючи їм найкращий і найрелевантніший контент. Чи можливо, що алгоритми Google можуть бути змушені віддати перевагу сторінкам, які краще оптимізовані для SEO, ніж ті, що мають якісний контент? 🚀

• 📌 Google погоджується, що їхні алгоритми повинні нагороджувати контент, який відповідає їхнім настановам (передбачується, що йдеться про хороші відгуки, корисність і спам).
• 📌 Він визнає, що поточні системи ранжування все ще можуть бути вдосконалені для винагороди корисного контенту і не винагороди недоречного контенту.
• 📌 Системи Google масштабовані.
• 📌 Google зобов'язується слухати відгуки та працювати над вдосконаленням своїх алгоритмів.
• 📌 SearchLiaison підтвердив, що вони переглядають відгуки та організовують їх для подальшого аналізу, щоб визначити, що потребує уваги для поліпшення ранжування.