Критика Google за надмірну зосередженість на штучному інтелекті: погляд ветерана
Скотт Дженсон, ветеран Google, висловив свою стурбованість політикою компанії щодо штучного інтелекту (AI). На його думку, її можна охарактеризувати як "панічну реакцію", що веде до поганих рішень. Дженсон стверджує, що багато проектів, пов'язаних з AI в Google, є "погано мотивованими" і рушійною силою для них є не впевненість і страх відставання від конкурентів.
"Це прямо те саме, що трапилось 13 років тому з Google+ (Я був там під час цієї фіаско). Це була подібна истерична реакція, але на Facebook." - Скотт Дженсон.
Дженсон вважає, що стратегія Google з AI бракує мотивації, заснованої на реальних потребах користувачів. На його думку, візія Google створити AI-ассистент для своєї екосистеми є "чистим котячим наркотиком", який підпалюється страхом дозволити комусь іншому дістатися туди першим.
- 📌 Google може займатися проектами, пов'язаними з AI, не через реальні потреби, а через страх відставання від конкурентів.
- 📌 Дженсон зробив паралель між поточною ситуацією і "фіаско" Google+ 13 років тому, як реакцією на популярність Facebook.
- 📌 Він вважає, що багато з проектів Google, пов'язаних з AI, є "погано мотивованими".
Один з прикладів "перебору" Google в області AI - це функція AI-оглядів, яка генерує резюме для безпосереднього відповіді на пошукові запити, вживаючи інформацію з усього веб. Хоча Google не надає офіційного налаштування для відключення AI-оглядів, стаття Тома Хардвіка пропонує використовувати розширення браузера.
Які проблеми викликає використання даних Google для AI?Контроверсія щодо AI-оглядів створює напругу між технологічними компаніями та творцями контенту щодо використання онлайн-даних для навчання AI. Видавці стверджують, що резюме AI Google можуть відбирати веб-трафік, загрожуючи доходам незалежних творців, які залежать від пошукових переходів.
Статтю згенеровано з використанням ШІ на основі зазначеного матеріалу, відредаговано та перевірено автором вручну для точності та корисності.
https://www.searchenginejournal.com/googles-ai-vision-driven-by-panic-not-user-needs/516813/
