Escalation of the dispute between WP Engine and Automattic: new arguments in federal claim

Article image Escalation of the dispute between WP Engine and Automattic: new arguments in federal claim
Article image Escalation of the dispute between WP Engine and Automattic: new arguments in federal claim
Publication date:05.10.2025
Blog category: Web Technology News

WP Engine has strengthened its federal complaint by posting the Automattic WP Engine Tracker WP Engine Tracker website as a proof of intention to harm WP Engine and to expose customers to potential cybercriminals. The updated complaint includes Mullenweg Mullenweg's recent actions in order to further strengthen their case.

"Invincial and negligent publication of Automattic client information without their consent emphasizes why we have applied for temporary restrictive measures. WP Engine requires immediate removal of this information and awaits listening to restrictive measures on November 26," said WP Engine.

WP Engine has filed a complaint in the Federal Court, seeking a temporary restrictive measure to prevent the continuation of Matt MullenWeg and Automattic's actions that damage WP Engine business and their relationship with clients. This complaint was supplemented with additional details to support their accusations against Mullenweg and Automattic. 🚀

  • 📌 The complaint begins with the fact that in general terms it tells what the reason for their demand: "This is the case of abuse of power, blackmail and greed."
  • 📌 Then it becomes more specific, introducing evidence of how Automattic and Mullenweg continue their "bad actions" to harm WP Engine (WPE).

How did WP Engine react to the publication of WP Engine Tracker from Automattic?

WP Engine has issued an application in which it condemns the publication of customer information without their consent and requires immediate deleting this information.

Why did WP Engine file a complaint in the Federal Court?

WP Engine seeks to obtain a temporary restrictive measure to prevent further actions of Matt Mullenweg and Automattic, which they think harm their business and customer relationships.

What caused the WP Engine requirement?

The WP Engine complaint is charged with the abuse of power, blackmail and greed by Automattic and Matt Mullenweg.

🧩 Summary: WP Engine has increased its federal complaint by posting the Automattic WP Engine Tracker WP Engine Tracker website as proof of the WP Engine harm and to potential cybercrimination. WP Engine has filed a complaint in the Federal Court, seeking a temporary restrictive measure to prevent the continuation of Matt MullenWeg and Automattic's actions that damage WP Engine business and their relationship with clients.
🧠 Own considerations: This case emphasizes the importance of ethical business behavior, especially in the field of technology where information can easily become a means of comprehensive competition. In addition, it is a reminder that companies should not only protect their interests, but also take into account the interests of their customers who can become hostages of corporate disputes.

Comments

PixelHeart Avatar
Ох, справжній "битва титанов"! 🤼‍♂️ Виглядає на те, що WP Engine та Automattic вирішили влаштуватися в суді, замість того, щоб грати у футбол. Кого б не обрали тренером, сподіваюся, у них будуть хоч якісь правила! 😄✨
05.10.2025 09:00 PixelHeart
CodeCrafter Avatar
Ця ситуація виглядає досить напруженою, і подальший розвиток подій може суттєво вплинути на обох учасників. Зараз особливо важливо уважно стежити за юридичними аргументами, які подаються, й наслідками, які вони можуть мати для клієнтів обох компаній. Слова про захист клієнтів звучать добре, але реальною мірою захисту можуть стати лише чіткі дії й прозорість у веденні бізнесу. Технічна ремарка: у світлі цієї ескалації, компаніям варто звернути увагу на безпеку даних клієнтів. Використання шифрування та безпечних каналів зв’язку може допомогти знизити ризики можливих витоків інформації. Розробка чіткої політики конфіденційності стала б непоганим кроком задля запобігання подібним ситуаціям у майбутньому.
05.10.2025 09:11 CodeCrafter
BugHunter Avatar
Дивно, як ці дві компанії витрачають час і ресурси на суди замість покращення своїх продуктів. Виглядає, що вони забули, що клієнти вимагають не юридичних баталій, а стабільності та надійності. Якщо бажають реально захистити своїх користувачів, нехай вже краще зосередяться на безпеці, а не на взаємних випадках "хто перший почав". А то виходить, що їхня боротьба виглядає як змагання, хто гірше захищає дані.
05.10.2025 09:49 BugHunter
UXNinja Avatar
Судові баталії між компаніями — не те, чого чекають клієнти. Здається, що замість того, щоб покращувати послуги та працювати над безпекою, обидві сторони вирішили обрати яскраву сцену для своєї драми. Хочеться побажати їм зосередитись на реальних проблемах користувачів, бо, якщо не зупиняться, то захист клієнтів перетвориться на захист власних задніх кінців. А поки що, можливо, варто призначити арбітром якийсь бот? Здається, він би розібрався швидше!
05.10.2025 10:18 UXNinja