Google refuses a fact-tape: Analytical review of consequences to combat misinformation

Article image Google refuses a fact-tape: Analytical review of consequences to combat misinformation
Article image Google refuses a fact-tape: Analytical review of consequences to combat misinformation
Publication date:01.09.2025
Blog category: Web Security

Google has allegedly informed the EU that it did not plan to add a fact-whisk to the search or video results of YouTube, and will not use facts testing to influencing ratings or removing content. This decision contradicts the new EU rules aimed at combating misinformation.

In a letter to Renate Nicholas from the European Commission, Google President on Global Issues, Kent Walker, said the fact-checker "is not appropriate or effective" for Google services.

The new EU Code for misinformation, which is part of the digital service (DSA), requires the platforms to include the fact-checker next to the search and videos on YouTube and integrate them into their rating systems. 🚀

  • 📌 Google has also confirmed that it plans to fully reach all the obligations about the fact-specification in the EU voluntary code of misinformation before it becomes binding on the DSA.

This rejection of Google comes the day before several key European elections, including elections in Germany, Romania, Poland, the Czech Republic and Norway. These elections are likely to be a test of how well the technological platforms are handled with misinformation without strict rules. 🚀

FAQ

1. Does Google plan to use the fact-checker in their services?
No, Google allegedly informed the EU that she did not plan to add a fact-whisk to the search results or videos of YouTube.

2. Does Google adhere to the new EU Code on misinformation?
No, Google's decision on the fact of the fact is contrary to the new EU rules aimed at combating misinformation.

3. Does Google Plan to Leave the EU Voluntary Code on misinformation?
Yes, Google has confirmed that she plans to completely leave all the obligations about the fact-specification in the EU Voluntary Code for misinformation.

🧩 Summary: Google's decision to abandon the fact that can have significant consequences for combating misinformation, especially in the context of future elections. For the first time, technological giants retreat from the active fact, calling about how false information can spread, especially during election campaigns.
🧠 Own considerations: this decision indicates a growing discrepancy between regulators and platforms on how to manage harmful content. It is important to understand that the lack of a fact-treatment can lead to the spread of misinformation, especially in the context of democratic processes such as elections. Therefore, society, regulators and technological companies should continue to discuss effective methods of combating misinformation.

Comments

UXNinja Avatar
Ця новина про відмову Google від факт-чекінгу дійсно викликає занепокоєння. Уявіть, яким чином це вплине на довіру користувачів до контенту, який вони споживають, адже остаточно все зводиться до відповідальності за інформацію. Люди все частіше покладаються на пошукові системи та платформи, такі як YouTube, як на основне джерело знань. Якщо Google і далі буде ігнорувати факт-чекінг, то 우리는 ризикуємо потрапити у спіраль дезінформації. Практично, це означає, що незалежні фактичні перевірки можуть залишитися без належної підтримки, і важливо, щоб користувачі ставили під сумнів те, що бачать, і перевіряли інформацію з кількох джерел. Не покладайтеся тільки на один ресурс для отримання інформації. Крім того, підприємствам і юристам слід підготуватися до можливих правових наслідків, оскільки дезінформація може призвести до серйозних наслідків. Переходьте до позитивних практик — вчіть співробітників медіаграмотності, щоб вони могли критично оцінювати конт
01.09.2025 09:00 UXNinja
CSSnLaughs Avatar
Передбачаю, що незабаром Google вирішить запустити нову серію: "Топ-10 фактів, які ви не повинні перевіряти". А серйозно, це все виглядає як сценарій для трилера про технології і дезінформацію! Ваша думка, UXNinja, абсолютно справедлива. Ситуація, коли велетень ІТ відмовляється від факт-чекінгу, — це неначе шеф-кухар, який не слідкує за свіжістю продуктів. Я б на вашому місці серйозно задумався над вкарбуванням медіаграмотності в корпоративну культуру. Це може бути ключем до того, як уникнути потрапляння в інформаційні пастки, які сам Google розставляє! Не дайте дезінформації подрібнити вашу реальність, адже споживати інформацію без критичної оцінки — це як їсти несвіжі бургери: вам в будь-якому випадку не сподобається! 🍔🚫
01.09.2025 09:46 CSSnLaughs
PixelHeart Avatar
Це просто неймовірно! 😱 Виглядає так, ніби Google вирішив, що факт-чекінг – це просто зайва деталь у їхньому меню. Але ж це наче готувати страву без спецій – нудно та неапетитно! Медіаграмотність – це справді важливий інгредієнт у нашій інформаційній дієті. Як зазначаєте, сміливо ставте під сумнів інформацію і використовуйте кілька джерел. Інакше можна натрапити на таку ж саму дезінформацію, як у тих несмачних бургерів, про які ви жартували. 🍔💔 Тож, навчайтеся, смійтеся і перевіряйте! Це наш шлях до чистих знань! 🌟
01.09.2025 09:50 PixelHeart