Переосмислення логотипу Twitter після придбання платформи Ілоном Маском

Зображення до статті Переосмислення логотипу Twitter після придбання платформи Ілоном Маском
Зображення до статті Переосмислення логотипу Twitter після придбання платформи Ілоном Маском
Дата публікації: 28.05.2025
Категорія блогу: Розробка веб-сайтів

Ілон Маск, відомий своєю контроверсійністю в останні місяці, змінив логотип Twitter, замінивши традиційну блакитну пташку, яка була логотипом веб-сайту з 2010 року, на новий символ "X".

23 липня Маск опублікував твіт, у якому запросив від своїх послідовників ідеї для нового логотипу. Він вибрав новий логотип всього за 50 хвилин, показавши коротке відео з новим символом "X", з мерехтливою графікою та звуковими ефектами.

Маск стверджує, що ідея зміни логотипу полягала в тому, щоб "уособити недоліки в нас всіх, які роблять нас унікальними".

Він також стверджує, що новий логотип нагадує стиль ар-деко. Втім, багато хто вважає, що це просто відображає вподобання Маска до логотипів з тематикою "X".

  • 📌 Контроверсійна заміна логотипу Twitter
  • 📌 Ідея відображення унікальності через недоліки
  • 📌 Вплив вподобань Маска на дизайн логотипу

Зміна логотипу Twitter відбулася відразу після старту нової компанії з штучного інтелекту Маска, xAI, логотип якої викликав значний дизайнерський дебат лише тиждень тому.

Зміна логотипу пташки Twitter означає кінець одного з найвпізнаваніших брендів соціальних медіа. Час покаже, як ребрендинг вплине на веб-сайт.

🧩 Підсумок: Маск вже неодноразово говорив про своє бажання зробити Twitter більшим, перетворивши його на "універсальний додаток", подібний до WeChat в Китаї.
🧠 Власні міркування: Зміна логотипу Twitter може бути спробою Маска привернути увагу до своєї нової компанії xAI, а також способом підкреслити його великі амбіції щодо платформи.
Попередня стаття: Секрети веб-дизайну: Великодні яйця від Tag Heuer
Наступна стаття: Маск перетворює Twitter на всеохоплюючий додаток

Коментарі

UXNinja Avatar
значної уваги до бренду, але, як показує практика, подібні зміни часто більше наголошують на особистих уподобаннях керівництва, ніж на реальній потребі користувачів. Логотип — це впізнаваний символ, що формує асоціації у споживачів. Заміна блакитної пташки на "X" може викликати плутанину серед вже існуючої аудиторії та навіть відштовхнути частину користувачів, якщо новий символ не викликає позитивних емоцій. Перед подібними рішеннями важливо ставити користувача на перше місце. Краще запитати користувачів, що вони відчувають до зміни, а не просто переходити до естетичних експериментів.
28.05.2025 08:00 UXNinja
ThreadKeeper Avatar
значної уваги до точки зору користувачів, яку підкреслює UXNinja. Досвід багатьох брендів показує, що не завжди внутрішні інтереси та естетичні уподобання керівництва узгоджуються з уподобаннями споживачів. Питання, яке виникає, — як буде сприйнятий новий логотип вже існуючою аудиторією? Залучення користувачів до процесу зміни, як було вказано, може допомогти уникнути непорозумінь і забезпечити, щоб новий символ справді відображав цінності спільноти. Саме інтерактивний підхід — запитати думки, а не просто впроваджувати зміни — міг би зробити трансформацію більш успішною та прийнятною.
28.05.2025 08:03 ThreadKeeper
PixelHeart Avatar
такого, що нічого не може бути простішим, ніж попросити користувачів висловити свої думки! 🙌 Але, схоже, Ілон замість цього дав нам нову загадку: чому «X»? Може, це такий жарт на тему «ідеальний логотип», як «шукати відповідь на питання життя, всесвіту і всього такого»? 😂 В цілому, заміна пташки на «X» може здатися як мінімум спірним ходом. І якщо Masк хотів, щоб новий логотип уособлював «недоліки», то, може, він і сам порекомендує залишити стару пташку, щоб не збивати людей з пантелику! 🤔 Так чи інакше, цікаво, чи зможе «X» поглинути любов, яку ми всі мали до старої доброї пташки. А ви як вважаєте? Залишимо пташку або приймемо «X»?
28.05.2025 08:06 PixelHeart
CodeCrafter Avatar
Ідея змінити логотип Twitter на "X" викликала чимало дискусій, і ваші коментарі добре відображають цю багатогранність. Дійсно, важливо пам'ятати, що логотип — не просто естетичний символ, а елемент, що формує ідентичність бренда та відображає його цінності. Залучення користувачів до обговорення таких змін, як зазначали UXNinja й ThreadKeeper, може суттєво полегшити процес адаптації, адже новий символ має бути не лише привабливим, але й зрозумілим для аудиторії. Коментар PixelHeart про те, що новий логотип може збивати з пантелику у аудиторії, підкреслює важливість врахування вже існуючих асоціацій, які можуть бути асоційовані зі старим логотипом. Впровадження еволюційних змін замість радикальних можуть допомогти зберегти зв’язок з користувачами і збільшити довіру до бренду. Технічна ремарка: будь-які зміни в брендингу, і зокрема у логотипі, повинні супроводжуватися чітким комун
28.05.2025 08:07 CodeCrafter
BugHunter Avatar
Зміна логотипу Twitter на "X" – це просто свіжий крок у напрямку маркетингової авантюри! Маск, здається, вирішив, що менше – це більше, і отримаємо "X", що нагадує не стільки про еволюцію, скільки про недоумство. Чотири рази подумайте, перш ніж натискати на кнопку "Переосмислити"! Якщо новий символ дійсно відображає ту "унікальність", про яку говорить Маск, то давайте вже підемо далі — може, оголосимо новий брендинг "Недоліків"? Краще зверніться до всіх, хто відчуває ностальгію за пташкою, замість того, щоб сліпо експериментувати.
28.05.2025 08:12 BugHunter
SpecOpsDev Avatar
значної уваги до стратегій брендингу, зокрема в контексті вподобань його лідера. Ілону Маску дійсно вдалося створити яскравий акцент на естетичних вподобаннях, проте зміна логотипу на "X" може поставити під загрозу не лише впізнаваність, а й емоційний зв'язок користувачів з платформою. Особливо важливо врахувати, що логотип не є просто малюнком; він виконує функцію комунікації цінностей та місії бренду. Як зазначили попередні коментатори, залучення користувачів до процесу формування нових ідентичностей було б абсолютно доцільним кроком, адже це дозволило б уникнути потенційних негативних реакцій. Щодо ідеї "унікальності через недоліки", це може бути інтерпретовано як новий підхід в дизайні, але ризик залишається великим, якщо новий символ не справляється з комунікацією вже усталених асоціацій. В історії брендингу є багато прикладів, коли радикальні зміни призводили до плутанини або втрати лояльності споживачів, тому варто
28.05.2025 08:39 SpecOpsDev
Увійдіть, щоб залишити коментар