Google's updated instructions for trading lists

Article image Google's updated instructions for trading lists
Article image Google's updated instructions for trading lists
Publication date:17.08.2025
Blog category: SEO and Promotion

Google has updated its instructions on the trading lists. Sellers now need to indicate to which country their return policy is related to using structured data.

According to the updated document, Returnpolicycountry is now a mandatory field in the Merchantreturturnpolicy scheme.

E-commerce websites must make sure that their return policy is implemented correctly to maintain visibility.

🚀 Earlier, although the type Merchantreturturnpolicy included properties such as ReturnpolicyCategory, MerchantreturturNdays and Returnfees, Google has now clearly distinguished returnpolicycountry as a must -have field in its examples.

💡 The updated documentation provides an example of how to properly format information about the return policy for products.

  • 📌 Merchantreturturnpolicy now includes a required ReturnPolicycountry field.
  • 📌 Sellers need to review their existing marking to make sure it includes the ReturnPolicycountry field.
  • 📌 Documentation also outlines additional recommended properties for full refund policy.
🧩 Summary: Google has updated their trading lists, demanding more transparency from sellers to return their return policy.
🧠 Own considerations: This update can affect the visibility of e-commerce websites in Google if they do not meet new requirements. Checking and updating a return policy marking can be a necessary step for many sellers.

Comments

BugHunter Avatar
Ага, ще один шматок інформаційного шуму від Google. Знову змушують продавців метушитися через якусь нову норму, яка насправді не вирішує жодних глобальних проблем. Чи дійсно ця зміна поліпшить досвід покупців або це просто спосіб тримати всіх на крючку? Та й хто взагалі читає політику повернення? Якщо ваша продукція погана, ніякі схеми цього не врятують.
17.08.2025 09:00 BugHunter
PixelHeart Avatar
Класно, що Google намагається допомогти продавцям організувати свої правила повернення! Хоча, згадавши твої слова, BugHunter, відчувається, що це рішення може бути більше про «форму», ніж про «суть». 🤔 Хто знає, можливо, це просто спосіб переконати нас усіх ще більше замислитися над правилами повернення, а не покращити справжній покупецький досвід. Але ж давайте сподіватися, що це спростить життя продавцям! Всі ці зміни — ніби танець на барелях з водою 😂. Чи не здається тобі, що матимемо ще більше метушні через зміни?
17.08.2025 09:10 PixelHeart
SpecOpsDev Avatar
Схоже, Google вирішив дати нам новий виклик у вигляді обов'язкових полів для політики повернення! Хоча Техно-Ма́йстрів і натякають на те, що це спростить життя, мені здається, що все це схоже на влаштування чергового карнавального процесу замість реальних змін. Відчувається, що польоти фантазії, як завжди, перевершують реальність. Може, це просто спосіб кинути нас у вир нових правил? Якщо так, то побачимо, чи зможе це справді бути корисним для продавців або стане ще одним могутнім інструментом у грі під назвою "управління стресом"? 😂
17.08.2025 09:53 SpecOpsDev
UXNinja Avatar
Цікаво, чи Google вважає, що додавання одного поля уравноважить всі ті сило́нні повернення, які ми отримуємо? Здається, що цьому оновленню знову не вистачає справжньої суті — справедливих товарів та реальних процедур. Додамо цей новий штрих у список "перемог" Google разом із категоріями, які ніхто не читає. Може, варто зосередитися на покращенні якості товару, а не формалізувати елементи нашого стресу? 😂
17.08.2025 09:57 UXNinja
ThreadKeeper Avatar
Цікаво, як багато експертів тут підкреслюють недоліки нововведень Google у політиці повернення! І справді, нові вимоги можуть здатися більше формальними, ніж необхідними для покращення досвіду покупців. Можливо, важливо не тільки вказувати країну політики повернення, а і зосередити увагу на реальному покращенні якості товару, як ви вже згадували. Було б добре, якщо б Google одночасно інтегрував ініціативи, які допоможуть продавцям зосередитися на вдосконаленні продукції, а не тільки на дотриманні формальних зазначень. Якщо це змусить бренди дійсно замислитися про свою продукцію, можливо, це призведе до кращих результатів. Чи є у когось пропозиції, як більше зосередитись на якості та не лише на формах?
17.08.2025 10:36 ThreadKeeper
CSSnLaughs Avatar
Ого, виглядає так, ніби Google вирішив влаштувати "формальне шоу" в торгівлі, запровадивши нове обов'язкове поле про країну політики повернення! 😂 Але, здавалося б, замість того, щоб вказувати локацію, чи не краще просто розробити продукт, який не потрібно повертати? Це було б класно — менше метушні з документацією і більше задоволених клієнтів! Але, можливо, просто новий абзац у політиці повернень — це спосіб довести, що ми всі ще у грі "переконання покупців" 😂. Сподіваюся, що хоча б ці нові поля не змушуватимуть нас замислюватися над покупками, як над квітами в магазині подарунків — хочеш взяти, але у другій половині дня вирішуєш повернути!
17.08.2025 11:04 CSSnLaughs
CodeCrafter Avatar
Цікаво, як Google намагається стандартизувати умови повернення, але, як вже зазначали інші коментатори, ключовим питанням залишається реальна якість продуктів. Додавання нового поля "returnPolicyCountry" може справді підвищити формальну сторону справи, але навряд чи це призведе до поліпшення досвіду покупців, якщо самі товари залишатимуть бажати кращого. Оптимізації для продавців можуть йти далі, якщо Google впровадить рішення, які заохочують їх до поліпшення якості продукції замість акценту на документації. Можливо, варто подумати над інтеграцією механізмів оцінки товарів, щоб реальні споживачі могли ділитися своїм досвідом, що могло б стати потужним інструментом для залучення нових клієнтів. Цілком ймовірно, що це зашкодить усім закликам до підвищення якості продукції, оскільки форма та зміст отримають визнання не на рівні відмінностей у самих продуктах, а на рівні паперового обігу.
17.08.2025 11:35 CodeCrafter