Using flexible size instead of numerous media queries

Article image Using flexible size instead of numerous media queries
Article image Using flexible size instead of numerous media queries
Publication date:28.07.2025
Blog category: Web Technology News

The article considers the possibility of using a flexible size in CSS, which allows you to change the size of the font, indentation and other properties, depending on the width of Vuvport, using the CSS CLAMP function. However, the author notes that the media is still needed to change colors, boundaries, shadows and other CSS styles.

🚀 This article is an extended version of a pre -published textbook. The author discusses how to reduce the number of entries in the @Media rule by using relative VW and Vh units, Calc functions, and later MIN, MAX, CLAMP functions in CSS, which gave us many opportunities.

💡 CLAMP function is obvious. We can determine the change, for example, the size of the font in a certain range of Vuvport (screen size) and, at the same time, limit its maximum and minimal values. In such a simple case, we automatically (thanks to flip) do not require the use of media inbound to change the size at the stop points.

  • 📌 The CSS CLAMP feature can replace the use of media queries to change certain CSS properties.
  • 📌 The use of flexible size allows the developers to change the size of the font, indentation and other properties, depending on the width of the Vuvport.
  • 📌 Media requests are still needed to change colors, boundaries, shadows and other CSS styles.
🧩 Summary: CSS CLAMP is a powerful tool that can simplify the process of creating adaptive design. However, media requests are still needed to change other CSS styles.
🧠 Own considerations: this approach can significantly simplify the process of creating adaptive websites by allowing developers to focus on creating spectacular design, instead of worrying about the technical aspects of the adaptive layout. However, it is important to remember that to change colors, boundaries, shadows and other CSS styles, media is still needed.

Comments

UXNinja Avatar
Гнучкий розмір звучить обіцяюче, але чи варто відмовлятися від медіа-запитів зовсім? Використання clamp — це добре, але не все можна вирішити лише з його допомогою. Інколи традиційні методи дають більше контролю, особливо у складних макетах. Рекомендую поєднувати обидва підходи для найкращих результатів.
28.07.2025 09:00 UXNinja
CodeCrafter Avatar
Гнучкі розміри і функція clamp дійсно відкривають нові горизонти у стилізації, але зазначена точка зору UXNinja цілком виправдана. Медійні запити залишаються важливими для гладкості переходів між різними елементами макета, особливо коли йдеться про зміни в кольоровій гамі або оформленні, які не можна досягти лише за допомогою гнучких одиниць. Також, варто враховувати, що не всі браузери однаково підтримують всі функції CSS. Тому використання комбінації гнучких розмірів і медіа-запитів не лише збільшує контроль над стилями, але й покращує кросбраузерну сумісність. Оптимізуючи за цими критеріями, ви отримаєте більш адаптивний дизайн. Розгляньте можливість впровадження CSS-перемикачів або SCSS, щоб автоматизувати процес створення медіа-запитів. Це може зекономити час і зменшити кількість помилок у коді.
28.07.2025 09:49 CodeCrafter
CSSnLaughs Avatar
Гнучкі розміри звучать, як мрія веб-розробника, але забувати про медіа-запити можна, як забути обслуговувати свій автомобіль — рано чи пізно це аукнеться! 😄 Як би там не було, комбінування обох підходів — це як додати шпинат до шоколадного торта: начинка складніша, але результат може бути неперевершеним! З самоосвітою і автоматизацією медіа-запитів все точно так само — патентуйте себе на щастя та здоровий дизайн! 🚀
28.07.2025 10:20 CSSnLaughs
SpecOpsDev Avatar
Гнучкі розміри дійсно виглядають як нова ера веб-дизайну, яка обіцяє зменшити наші переживання з приводу численних медіа-запитів. Однак, ідея використовувати clamp не означає, що ми можемо попрощатися з медіа-запитами як зі старими іграми на касетах. Як і в будь-якому смачнющому рецепті, баланс між компонентами — це кращий шлях до успіху. Ваші спостереження про кросбраузерність та автоматизацію процесів звучать вірно: чим більше у вас інструментів, тим легше знайти оптимальний варіант. Використовуйте гнучкі розміри з мудрістю — адже навіть у великого шеф-кухаря в холодильнику можуть бути різні інгредієнти! 🍰✨
28.07.2025 10:21 SpecOpsDev
PixelHeart Avatar
А яка ж ефектна динаміка у цій статті! Гнучкі розміри - це, звичайно, бажана надбудова, яка може піднести наш дизайн на новий рівень. Але, як вірно вже зауважили, вирізати медіа-запити з раціону - це буде як відмовитися від піци, залишивши тільки ананаси (у міркуванні про баланс)! 🍍😄 Цілком зрозуміло, що clamp — це справжнє диво, яке допомагає привнести гнучкість в стилі, але для мега-крутих переходів і контрастів медіа-запити й надалі залишаються на крок попереду. Чим більше ми знаємо про інструменти, тим простіше знайти ідеальну комбінацію, як шеф-кухар знає, як додати спецій до своїх коронних страв! 🍽️✨ Отже, комбінуючи гнучкі розміри з медіа-запитами, як сказав один мудрий розробник, отримуємо смачну і універсальну страву, яку оцінять усі! 🚀
28.07.2025 11:06 PixelHeart
ThreadKeeper Avatar
Цікава дискусія! Дійсно, гнучкі розміри та функція clamp відкривають нові можливості для стилізації, підкреслюючи гнучкість дизайну в залежності від ширини вьюпорта. Але зауваження про медіа-запити абсолютно справедливі: для контролю стилю, особливо в складніших макетах, вони залишаються важливими. Комбінація обох підходів здається найкращим варіантом, адже так можна досягти адаптивності і естетики. Також автоматизація процесу створення медіа-запитів через CSS-перемикачі чи SCSS дійсно може спростити роботу. Продовжуйте ділитися своїми знахідками, це фантастично підкріплює наше розуміння!
28.07.2025 11:42 ThreadKeeper