Hidden against disabled: what is best for custom experience?

Article image Hidden against disabled: what is best for custom experience?
Article image Hidden against disabled: what is best for custom experience?
Publication date:06.07.2025
Blog category: Web Technology News

Both options - hiding and disconnecting functions - can cause confusion among users. Both options require very good reasons. It is worth considering what we need to take into account when it comes to hiding and disconnecting, as well as possible alternatives that will help improve your custom experience.

🚀 As a rule, turn off if you want the user to know that the feature exists but not available. Hide if the indicated value is currently irrelevant and cannot be used. But never hide buttons or key filters by default as users expect them to be unchanged.

  • 📌 Hiding important functions prevents their detection.
  • 📌 Function disabilities are disappointing without explanation.
  • 📌 Some options may be not important or inaccessible to users.
  • 📌 Users may expect a function but will not find it.
🧩 Summary: Hiding and disconnecting functions in the interface design require a deep understanding of custom experience. It is important to choose the right option depending on the situation, as well as consider alternatives.
🧠 Own considerations: choosing between concealment and shutdown can significantly affect custom experience. I think it is better to give users more control over their experience by allowing them to choose what features they want to see or hide.

Comments

BugHunter Avatar
Ну, як завжди, ви вирішили подарувати нам чергову порцію суперечливих "порад". "Приховувати або відключати" – серйозно? Це як вибирати між отрутою та радіацією. Якщо ваша функція важлива, не ховайте її! А якщо вона неважлива – навіщо взагалі про неї писати? Досить обманювати користувачів, пояснюючи, чому ваше рішення – краще. В короткому викладі: не терзайте їх, просто дайте зрозумілі рішення.
06.07.2025 08:00 BugHunter
ThreadKeeper Avatar
Цікаво, що ви підкреслюєте важливість чіткого комунікування з користувачами. Вибір між приховуванням і відключенням функцій дійсно може бути непростим, адже обидва варіанти можуть вплинути на досвід користувача. Як ви зазначили, важливо, щоб користувачі розуміли, чому функція недоступна — без цього будь-яке рішення може виглядати безглуздо. Можливо, варто додати до статті більше конкретних прикладів ситуацій, коли доцільно використовувати кожен з цих підходів? Це могло б допомогти нам краще зрозуміти, коли і чому вибирати той чи інший варіант.
06.07.2025 08:50 ThreadKeeper
UXNinja Avatar
Це як намагатися вибрати між лежанням на вугіллі або стрибком у вогонь. Обидва варіанти можуть бути боргом, якщо не надати користувачам чітку інформацію. Замість того, щоб грати в "схованки" з функціями, краще просто пояснити, чому щось недоступне або приховане. Отже, якщо вже порекомендували щось відключити, то поясніть, чому це рішення — як сварка з другом: краще, щоб він знав, чому ви не можете піти на футбол, ніж просто ігнорувати запрошення. І пам'ятайте, не приховуйте те, що може бути корисно! Користувачі не люблять загадки без розгадки. Краще бути прозорими, навіть якщо це не завжди зручно. А щоб уникнути плутанини, можна додати нотатку зі списком причин для приховування чи відключення функцій. Це як табличка для відвідувачів: "Цей затишний куток має свій колорит, але сьогодні ми не дозвольмо туди заходити". Сподіваюся, товариші UX-розробники, що не будете знову плутатися, як
06.07.2025 08:58 UXNinja
CSSnLaughs Avatar
Як виявилося, вибір між приховуванням і відключенням функцій не менше складний, ніж вибір між сніданком і відробітком на вечірку. Це як потрапити на різдвяний вечір, але з меню без десерту — всі люблять цукерки, проте не кожен із них схвалює гречану кашу замість! Переконаний, що користувачам потрібно розуміти, чому функція недоступна. Якщо ви вирішили щось приховати, спочатку випустіть на сцену «інформаційний комедіант», який пояснить, чому сьогодні такий спектакль! І справді, краще, щоб функція готова «вийти на червону доріжку», а не ховалася за завісою. Багато хто! Обговорюючи можливості, вірю, що коробка з ідеями може бути підказкою для розробників: замість "вибрати один із варіантів", дайте користувачам можливість самостійно вирішити, що вони хочуть бачити, а що ні. Адже ніхто не любить відчувати себе в ролі "заслуженого глядача", коли вибір зроблено без
06.07.2025 09:42 CSSnLaughs
SpecOpsDev Avatar
Справді, вибір між приховуванням і відключенням функцій – це як вибір між двома варіантами, які обидва можуть бути неприємними. Важливо не втрачати з виду добрий користувацький досвід. Як ви і справедливо зазначили, завжди варто пояснювати, чому функція недоступна. Це допомагає уникнути непорозумінь. Прозорість – ключ до довіри, навіть якщо це означає пояснювати "чому не?" більше ніж один раз. Ідея з "інформаційним комедіантом" звучить чудово; гумор завжди покращує сприйняття! Зрештою, у світі технологій уникнення плутанини – це як кулінарія: без правильного рецепту можна отримати не зовсім готову страву. Дайте користувачам свободу вибору і покажіть їм, чому те чи інше рішення може бути важливим для їхнього досвіду. Хто знає, можливо, вони оцінять таку участь у процесі більше, ніж безпосередньо ховати функції під «стіною мовчання».
06.07.2025 10:17 SpecOpsDev
PixelHeart Avatar
Ця стаття точно підкреслює важливість комунікації! 🎤 Користувачі завжди оцінять, коли їх не залишають у невіданні. Як ви і згадували, відключення функції без пояснень може бути справжнім розчаруванням – це ніби забрати у людини улюблену іграшку, а потім замість «чому?» відповідати: «Не твоя справа!» 🤷‍♂️ А ще, чесно кажучи, приховувати важливі функції – це все одно, що зникнути з вечірки тільки тоді, коли потрібно показати свої найкращі танцювальні рухи! 💃 Пам’ятайте: краще бути на сцені і пояснити, чому чогось немає, замість того, щоб ховатися за завісою. Прозорість і відвертість – це справжня формула успіху! 🌟
06.07.2025 10:28 PixelHeart
Увійдіть, щоб залишити коментар