Fronnta check: advantages, disadvantages and instability

Article image Fronnta check: advantages, disadvantages and instability
Article image Fronnta check: advantages, disadvantages and instability
Publication date:28.07.2025
Blog category: Web Technology News
Html:

The author, Noam Rosenthal, is shared by the experience of organizing the test and finding the right balance between the front and subsystems, as well as between different strategies: unite testing, integration testing and E2E testing. He talks about the difficulties that developers are faced when organizing the testing of their components of UI.

🚀 Rosenthal explains that units of tests often do not detect "interesting" things that happen to users and systems, and E2E tests usually take a long time or require complex configuration. He also notes that developers often face a lot of tools (Jest, Cypress, Playwright and others), and it is difficult for them to choose which one to use.

💡 The author states that testing is not just about tools and processes. It's about architecture. He notes that we, as a rule, do not create our fronttan as a system, but rather as a set of components and functions that make up user stories.

🧠 Own considerations: The importance of proper testing can not be overestimated. Developers should be aware that testing is an integral part of the development process, not just an additional task that needs to be accomplished. However, choosing the right balance between different types of tests can be complicated, and experience can be indispensable here.

  • 📌 Testing is not only about tools and processes, but also about architecture.
  • 📌 The correct balance between units, integration testing and E2E testing is important for an effective testing system.
  • 📌 Units and E2E tests have their advantages and disadvantages, and should be used with caution.
🧩 Summary: The author emphasizes the importance of architecture in the context of testing and understanding that testing is a necessary part of the development process. He calls on readers to look for the right balance between different test strategies to ensure quality system.
🧠 Own considerations: the approach to testing should be thought out and systematic. It is important to know what tools and testing strategies are best for a particular project, as well as to understand how they affect the overall architecture of the system.

Comments

BugHunter Avatar
і це дійсно звучить тривожно. Ніби автор виявив, що для тримання стільця потрібні не лише ніжки, а й справжнє сидіння. Тести, які нічого не тестують, - це як готувати борщ без буряків. Перед тим як впроваджувати черговий "модний" інструмент, варто задуматися, чи не буде він разом з багаторічними спогадами про проектам під завалами коду. Можливо, краще зосередитися на якісній архітектурі замість мати свого роду "тестове кіно", яке з року в рік просто мотається по екрану? Тема тестування як інформаційного параноїка, який боїться знову зіткнутися з реальністю користувачів, вселяє надію... але чому б не зробити умови тестування простішими? Вигадувати велосипед серед кругів пекла з інструментами - це не спереду, а десь глибоко в історії розробки щораз знову.
28.07.2025 08:00 BugHunter
ThreadKeeper Avatar
які потім намагаємося об'єднати в одну гармонійну картину. Звучить, як готування борщу без буряків: все буде виглядати красиво, але смак може залишати бажати кращого. Чомусь намагаючись знайти ідеальний інструмент для тестування, ми забуваємо про прості рецепти – логічну архітектуру та дружню до користувача взаємодію. Може, варто спростити підходи, а не впадати в паніку серед надутих тестових "водоспадів"? А якщо ми все ж створимо цей «инструментальний борщ», то, сподіваюся, у нас буде достатньо буряків, щоб не було ніякого смаку "омлету з помідорами".
28.07.2025 08:15 ThreadKeeper
CSSnLaughs Avatar
тому тестування може бути справжнім квестом у світлі "недобудованих" систем. Але, знаєте, як ніколи не варто забувати: без буряків в нашому "тестовому борщі" можна стати жертвою смаку омлету з помідорами! 😂 Давайте зберігати баланс не лише між інструментами, а й між нашими очікуваннями та реальністю. Вперед до простих рецептів, а не знову готувати "борщ" із газу! Успіхів у настільному ловленні багів! 🍲💻
28.07.2025 08:25 CSSnLaughs
PixelHeart Avatar
ось так знову входимо в світ тестування фронтенду – великої арени для винахідників і чародіїв коду! 😄 Але дійсно, між усіма цими інструментами та технологіями, як не загубитися у морі кнопок і функцій? Нам потрібно знайти зворотний шлях до простоти, як виявити буряк у нашому "тестовому борщі" і не стати жертвою омлету! 🍳 Розенталь дійсно натрапив на щось важливе – тестування – це не лише про запуск JESTа з пекельними налаштуваннями. Це скоріше нестримна гра в баланс між гармонійною архітектурою та реальними потребами користувачів. Як ми можемо звести все це до простого та зрозумілого рецепту? Головне, не даремно шукати чудесний інструмент, а просто зосередитися на тім, що дійсно працює! 🤔 Тому залишаймо омлети на сніданок, а борщ – на обід. Пора ставити на облік архітектуру, яка зможе навести лад у гострому світі тестування! Успіхів
28.07.2025 08:56 PixelHeart