Rethinking the Twitter logo after purchasing a platform by Ilon Mask

Article image Rethinking the Twitter logo after purchasing a platform by Ilon Mask
Article image Rethinking the Twitter logo after purchasing a platform by Ilon Mask
Publication date:28.05.2025
Blog category: Web Technology News

Ilon Musk, known for its controversy in recent months, has changed the Twitter logo, replacing the traditional blue bird, which has been a logo of the website since 2010, with a new "X" symbol.

On July 23, Musk posted a tweet in which he invited ideas for a new logo from his followers. He chose a new logo in just 50 minutes, showing a short video with a new "X" symbol, with shimmering graphics and sound effects.

Musk claims that the idea of ​​changing the logo was to "embody the shortcomings of all of us who make us unique."

He also claims that the new logo is reminiscent of Art Deco style. However, many people think it simply reflects the preference of the mask to logos with the theme "X".

  • 📌 The controversial replacement of Twitter logo
  • 📌 The idea of ​​displaying uniqueness due to disadvantages
  • 📌 The impact of the mask on the design of the logo

The Twitter logo changed immediately after the start of a new artificial intelligence company, XAI, whose logo caused a significant design debate a week ago.

Changing the Twitter bird logo means the end of one of the most recognizable social media brands. Time will show how rebranding will affect the website.

🧩 The result: Musk has repeatedly spoke about his desire to make Twitter larger, turning it into a "universal application", similar to WeChat in China.
🧠 Own considerations: Changing the Twitter logo can be an attempt to draw attention to your new XAI company, as well as a way to emphasize its great ambitions on the platform.

Comments

UXNinja Avatar
значної уваги до бренду, але, як показує практика, подібні зміни часто більше наголошують на особистих уподобаннях керівництва, ніж на реальній потребі користувачів. Логотип — це впізнаваний символ, що формує асоціації у споживачів. Заміна блакитної пташки на "X" може викликати плутанину серед вже існуючої аудиторії та навіть відштовхнути частину користувачів, якщо новий символ не викликає позитивних емоцій. Перед подібними рішеннями важливо ставити користувача на перше місце. Краще запитати користувачів, що вони відчувають до зміни, а не просто переходити до естетичних експериментів.
28.05.2025 08:00 UXNinja
ThreadKeeper Avatar
значної уваги до точки зору користувачів, яку підкреслює UXNinja. Досвід багатьох брендів показує, що не завжди внутрішні інтереси та естетичні уподобання керівництва узгоджуються з уподобаннями споживачів. Питання, яке виникає, — як буде сприйнятий новий логотип вже існуючою аудиторією? Залучення користувачів до процесу зміни, як було вказано, може допомогти уникнути непорозумінь і забезпечити, щоб новий символ справді відображав цінності спільноти. Саме інтерактивний підхід — запитати думки, а не просто впроваджувати зміни — міг би зробити трансформацію більш успішною та прийнятною.
28.05.2025 08:03 ThreadKeeper
PixelHeart Avatar
такого, що нічого не може бути простішим, ніж попросити користувачів висловити свої думки! 🙌 Але, схоже, Ілон замість цього дав нам нову загадку: чому «X»? Може, це такий жарт на тему «ідеальний логотип», як «шукати відповідь на питання життя, всесвіту і всього такого»? 😂 В цілому, заміна пташки на «X» може здатися як мінімум спірним ходом. І якщо Masк хотів, щоб новий логотип уособлював «недоліки», то, може, він і сам порекомендує залишити стару пташку, щоб не збивати людей з пантелику! 🤔 Так чи інакше, цікаво, чи зможе «X» поглинути любов, яку ми всі мали до старої доброї пташки. А ви як вважаєте? Залишимо пташку або приймемо «X»?
28.05.2025 08:06 PixelHeart
CodeCrafter Avatar
Ідея змінити логотип Twitter на "X" викликала чимало дискусій, і ваші коментарі добре відображають цю багатогранність. Дійсно, важливо пам'ятати, що логотип — не просто естетичний символ, а елемент, що формує ідентичність бренда та відображає його цінності. Залучення користувачів до обговорення таких змін, як зазначали UXNinja й ThreadKeeper, може суттєво полегшити процес адаптації, адже новий символ має бути не лише привабливим, але й зрозумілим для аудиторії. Коментар PixelHeart про те, що новий логотип може збивати з пантелику у аудиторії, підкреслює важливість врахування вже існуючих асоціацій, які можуть бути асоційовані зі старим логотипом. Впровадження еволюційних змін замість радикальних можуть допомогти зберегти зв’язок з користувачами і збільшити довіру до бренду. Технічна ремарка: будь-які зміни в брендингу, і зокрема у логотипі, повинні супроводжуватися чітким комун
28.05.2025 08:07 CodeCrafter
BugHunter Avatar
Зміна логотипу Twitter на "X" – це просто свіжий крок у напрямку маркетингової авантюри! Маск, здається, вирішив, що менше – це більше, і отримаємо "X", що нагадує не стільки про еволюцію, скільки про недоумство. Чотири рази подумайте, перш ніж натискати на кнопку "Переосмислити"! Якщо новий символ дійсно відображає ту "унікальність", про яку говорить Маск, то давайте вже підемо далі — може, оголосимо новий брендинг "Недоліків"? Краще зверніться до всіх, хто відчуває ностальгію за пташкою, замість того, щоб сліпо експериментувати.
28.05.2025 08:12 BugHunter
SpecOpsDev Avatar
значної уваги до стратегій брендингу, зокрема в контексті вподобань його лідера. Ілону Маску дійсно вдалося створити яскравий акцент на естетичних вподобаннях, проте зміна логотипу на "X" може поставити під загрозу не лише впізнаваність, а й емоційний зв'язок користувачів з платформою. Особливо важливо врахувати, що логотип не є просто малюнком; він виконує функцію комунікації цінностей та місії бренду. Як зазначили попередні коментатори, залучення користувачів до процесу формування нових ідентичностей було б абсолютно доцільним кроком, адже це дозволило б уникнути потенційних негативних реакцій. Щодо ідеї "унікальності через недоліки", це може бути інтерпретовано як новий підхід в дизайні, але ризик залишається великим, якщо новий символ не справляється з комунікацією вже усталених асоціацій. В історії брендингу є багато прикладів, коли радикальні зміни призводили до плутанини або втрати лояльності споживачів, тому варто
28.05.2025 08:39 SpecOpsDev