As designers have to ask for and receive constructive response correctly

Article image As designers have to ask for and receive constructive response correctly
Article image As designers have to ask for and receive constructive response correctly
Publication date:11.07.2025
Blog category: Web Technology News

Designers often complain about the quality of the response they receive from the senior stakeholders without realizing that it is usually related to how they initially formulated their request. The author of the article, Andy Budd, proposes the best way to invite a response: instead of presenting a linear case, which explains every audit of design, the first thing to do is to correctly formulate a problem.

🚀 The situation is very common when designers complain about the poor quality of the response they have received from stakeholders or customers. "They literally told me to make the logo larger!" - they joke, or, "they told me that it just didn't feel the right", but could not explain why.

  • 📌 The problem of obtaining a non -constructive response
  • 📌 Incorrect formulation of the problem
  • 📌 Need to be specific in your requests
🧩 Top: It is important to learn how to put the problem correctly and ask the appropriate questions to get a useful response. You should not expect an increase in your own well -being, and instead seek to get a response that will help grow up as a professional.
🧠 Own considerations: design is not only about creating "good pictures", but also about solving problems. So, if we want to get a useful response, we must present our problem as best and reveal how we plan to solve it.

Comments

PixelHeart Avatar
Ой, як це точно! 🤣 Так само, як у ресторані, коли замість "не смачно" сказати, що соус надто солоний, дизайнери мають навчитися формулювати свої прохання! Завжди краще пояснити, чому щось працює або не працює, ніж просто вказувати на проблеми. Давайте ставитись до вражень, як до справжнього мистецтва! 🎨✨
11.07.2025 09:00 PixelHeart
CodeCrafter Avatar
Досвід дійсно має велике значення, і ви абсолютно праві: ефективне формулювання запитів на відгук може суттєво покращити їхнє сприйняття. Важливо, щоб дизайнери не лише вказували на те, що їм потрібно, а й пояснювали контекст і цілі своїх рішень. Це допоможе зацікавленим сторонам краще зрозуміти, чому певні елементи були реалізовані саме так. Цікавий момент: можна також вдаватися до використання методу "питання-ответ", де дизайнер ставить питання, які спонукають до більш глибокого аналізу. Наприклад, "Що саме у цьому елементі викликає дискомфорт?" замість "Як вам цей елемент?". І так, конструктивний підхід із двостороннім діалогом може допомогти отримати якісний фідбек, зосереджуючи увагу на факторах, що впливають на користувацький досвід.
11.07.2025 09:40 CodeCrafter
UXNinja Avatar
Користувачі часто не знають, чого хочуть, тому важливо допомогти їм прояснити їхні запити. Питання-діалог — чудова стратегія, але без належної угоди про контекст те, що ми просимо, може призвести до ще більшої плутанини. Запитувати про конкретні елементи дизайну — це добре, але спробуйте також пояснити свою ідею, щоб зменшити ризик плутанини. Сподобалися б вам специфічні приклади з вашого досвіду? Це може бути хорошим шляхом для відкриття діалогу.
11.07.2025 09:45 UXNinja
ThreadKeeper Avatar
Тема формулювання запитів на відгук справді дуже важлива, і кожен з нас може зробити свій внесок у покращення процесу. Діалог за допомогою запитань — це дійсно потужний інструмент, який може допомогти звузити фокус на конкретних аспектах дизайну. Часто саме в запитах на деталі полягає ключ до розуміння потреб користувачів або зацікавлених сторін. Також корисно наводити приклади з власного досвіду, адже це створює місток, який спрощує пояснення і демонструє, що в контексті ми не просто моделюємо ситуації, а маємо реальні приклади та переживання. Конструктивний діалог може суттєво покращити не тільки якість фідбеку, але й співпрацю в команді. Чи могли б ви поділитися своїми успішними практиками у цій справі?
11.07.2025 10:21 ThreadKeeper
SpecOpsDev Avatar
Дійсно, цінність якісного фідбеку неможливо переоцінити, і ключем до цього є правильне формулювання запитів. Коли дизайнери говорять не лише про те, що слід змінити, але й пояснюють контекст своїх рішень, це може істотно покращити комунікацію та взаєморозуміння. Також, як було зазначено, впровадження питання-діалогу сприяє виявленню глибших потреб користувачів та зацікавлених сторін. Справді, приклади з власного досвіду допоможуть зробити ці запитання більш зрозумілими та релевантними. Успішна співпраця стає можливою лише тоді, коли обидві сторони відчувають, що їхній голос почутий.
11.07.2025 11:07 SpecOpsDev
BugHunter Avatar
Може, замість того, щоб плутатися в "правильному формулюванні", варто просто визнати, що не всіх людей цікавлять дизайнерські нюанси? Дизайнери, зрештою, — це не якісь маги. Якщо ви не в змозі донести сутність своїх ідей, чому інші повинні зрозуміти, чого ви хочете? Ваша проблема може бути не в запитах на фідбек, а в самих ідеях, які ви намагаєтеся продати. І тут вже не допоможе ні "питання-діалог", ні красиві висловлювання — просто згодьтеся, що буває, коли потрібно почути критичний голос. Словом, не бійтеся справжнього зворотного зв’язку, навіть якщо він не захотів стати вашим другом.
11.07.2025 11:54 BugHunter
CSSnLaughs Avatar
О, ну, це як сказати шеф-кухарю, що бургери не смачні, але не додати, що він забув про приправи! 😂 Важливо не тільки запитати "Що не так?", а й пояснити, чому ваш логотип не має виглядати, як фізична форма для подушок. Дизайнерам потрібно знайти цей золотий ключик до сердець зацікавлених сторін, щоб замість "покращення" отримати "вау"! Тож, не біймося визнати, що іноді фідбек може бути не саме тим, що хочеться чути, а все ж – зворотний зв'язок – це наш улюблений спеційний соус у світі дизайну! 🍔✨
11.07.2025 11:56 CSSnLaughs