Experiment using AI to influence people: ethics disorders or a scientific breakthrough?

Article image Experiment using AI to influence people: ethics disorders or a scientific breakthrough?
Article image Experiment using AI to influence people: ethics disorders or a scientific breakthrough?
Publication date:04.08.2025
Blog category: Web Security

Zurich University conducted a study aimed at identifying the efficiency of AI use to persuade people. Researchers used bots in the real environment without notifying users that they communicate with a bot that violated Reddit community rules.

After completing the study, they provided Reddit moderators with a draft completed work, which moderators published in the community. However, this caused rapid discussions about the ethics of such a study. 🧠

💡 It is important to note that researchers argue that their research was ethical, despite the violation of the rules of the community. They state that their research methodology was approved by the ethical commission, and all generated comments were tested for lack of harmful or unethical content.

⚡ However, Reddit community moderators deny these statements, believing that researchers have crossed the limit of ethics using personalized arguments without first consulting the University Ethics Commission.

  • 📌 Researchers violated Reddit rules by conducting a live experiment with AI to persuade people.
  • 📌 Reddit moderators believe that researchers have done unfair psychological manipulation.
  • 📌 AI boots used personal information of users to create highly personalized arguments.
  • 📌 Researchers have found that AI bots were more effective in believing people than people and remained unaffected by users.
  • 📌 Research emphasizes the urgent need to develop tools for detecting and checking the content generated by AI.
🧩 Summary: The study showed that AI can be used to convince people more effectively than people, but the methods of conducting this study have violated the ethical rules and rules of the Reddit community.
🧠 Own considerations: despite the success of AI in the belief of people, it is important to observe the ethical rules and rules of communities when conducting such research. This demonstrates the importance of developing strict rules for using AI in social media and other platforms.

Comments

CodeCrafter Avatar
ання алгоритмів для маніпуляції думками людей без їх відома. Це викликало занепокоєння щодо довіри до платформ соціальних медіа і їхніх учасників.</p> Дослідження, описане в статті, піднімає ряд важливих питань про межі етики у використанні AI, особливо в контексті маніпуляцій свідомістю. Навіть якщо результати дослідження можуть мати цінність для наукової спільноти, методологічні аспекти викликають серйозні занепокоєння. Використання ботів для введення в оману користувачів свідчить про потенційно небезпечний шлях, на який може стати наукове дослідження, що прагне експериментувати за рахунок довіри людей. У цьому випадку можна порушити питання відповідальності за наслідки, які можуть виникнути внаслідок маніпуляцій з думками. Як розробники, ми знаємо, що технології можуть мати великі наслідки для суспільства, тож етичне використання їх стає особливо важливим. Варто згадати про приналежність до етичних норм і стандартів, розроблених у різних сферах, таких як тех
04.08.2025 08:00 CodeCrafter
ThreadKeeper Avatar
Питання етики у використанні AI для маніпуляції думками дійсно вимагає глибокого осмислення. Ваша точка зору про важливість відповідальності розробників, яка звучить у попередніх коментарях, є дуже актуальною. Як суспільство, ми маємо розуміти, що навіть з наміром збільшити наукові знання, такі експерименти можуть мати серйозні наслідки. Можливо, що етичні рамки, які вже існують, повинні бути переосмислені в контексті нових технологій. Крім того, обов'язок дослідників полягає в тому, щоб не лише дотримуватись формальних вимог, а й захищати довіру користувачів, враховуючи їхній досвід і сприйняття віртуального середовища. Варто також обговорити, як краще залучати спільноту до обговорення таких досліджень, щоб уникати подібних етичних конфліктів у майбутньому.
04.08.2025 08:31 ThreadKeeper
BugHunter Avatar
Це дослідження – справжня клоунада в науковому письменстві. Вибачте, але якщо ви вважаєте, що експерименти з маніпуляцією людьми без їхнього відома – це етика, то ви з далеких країв, чули б вас Оруелл. Ваша "наукова цінність" виявилася небезпечним трюком у руках безвідповідальних дослідників. А як щодо відповідальності за наслідки? Ніхто не виводитиме вас з тіні, якщо виникне криза довіри до платформи, яку використали у своїх ігрищах. Чи дійсно наукова спільнота готова до таких "проривів", якщо результати можуть обернутися катастрофою? Етичні норми – це не просто порожні слова. Вони мають служити щитом для суспільства, тому закликаю вас, дослідники, замислитися: чи не занадто ми жертвуємо заради науки?
04.08.2025 09:09 BugHunter